Rozgrywki 5 ligi pomiędzy czwartą ligą a klasami okręgowymi? Jest taki pomysł. Rozwiązanie takie funkcjonuje chociażby w Małopolskim ZPN. Czy warto wprowadzić je także w naszym regionie tworząc 5 ligę podkarpacką?
Dlaczego w Małopolsce istnieje dodatkowy szczebel rozgrywek?
W województwie małopolskim funkcjonuje specyficzna struktura piłkarskich rozgrywek, w której przed tradycyjną okręgówką występuje 5 liga (obecnie nawet dwie grupy - V liga małopolska wschód i V liga małopolska zachód).
My przyzwyczailiśmy się, że piątą ligą nazywamy właśnie klasę okręgową, choć formalnie jest to szósty poziom rozgrywek. Gdyby powstała dodatkowa 5 liga - stałby się siódmym.
Skąd taki pomysł? To rozwiązanie ma za zadanie wyrównać poziom rywalizacji i uporządkować przejścia pomiędzy ligami, zwłaszcza dla drużyn balansujących między poziomami.
Za słabi na 4 ligę, za mocni na okręgówkę
- Kluby takie jak Błękitni Ropczyce, Orzeł Przeworsk czy jeszcze niedawno Sokół Nisko, po spadku do swoich lokalnych okręgówek, potrafią dominować te rozgrywki w sposób absolutny - mówił Maciej Decowski-Niemiec w programie "Podkarpackie Bagienko".
- Błękitni jeżeli spadną najczęściej sezon w okręgówce kończą awansem. A jeżeli nie w pierwszym sezonie to na pewno w drugim.
I tutaj pojawia się pomysł wprowadzenie nowej ligi, w której grałyby najlepsze zespołowy podkarpackich okręgówek.
Jedna wspólna 5 liga podkarpacka
- Można by połączyć wszystkie grupy podkarpackich klas okręgowych i wybrać po 4-5 czołowych zespołów, które mierzyłyby się ze sobą w nowej lidze. Najlepsze drużyny mogłyby awansować do 4 ligi podkarpackiej - powiedział Maciej Decowski-Niemiec w "Podkarpackim Bagienku".
Celem takiego rozwiązania byłoby podniesienie poziomu sportowego i zapewnienie bardziej wyrównanej rywalizacji.
Pojawiały się także pomysły żeby utworzyć dodatkową ligę z połączenia zespołów z Podkarpacia i Lubelszczyzny, ale to mogłoby być zbyt dużym wyzwaniem logistycznym na tym poziomie rozgrywek.
- Liga składająca się z zespołów z podkarpackiego i lubelskiego raczej nie jest realna. To byłoby zbyt ciężkie - powiedział Maciej Decowski-Niemiec.
Jakie byłyby korzyści z wprowadzenia wspólnej 5 ligi?
Wprowadzenie nowego szczebla rozgrywek przyniosłoby kilka istotnych korzyści.
- Na pewno, byto trochę wyrównało różnice poziomów. Rzeczywiście na Podkarpaciu mamy zespoły dla których nie ma ligi. Są cały czas pomiędzy. Tu są za słabe, za chwilę lądują niższe i wracają - skomentował Szymon Szydełko, jeden z prowadzących "Podkarpackiego Bagienka", a na co dzień trener KS-u Wiązownica.
Jakie więc korzyści mogłoby dać wprowadzenie 5 ligi podkarpackiej?
- Wyrównanie poziomu: Zespoły o podobnych umiejętnościach rywalizowałyby ze sobą, co zwiększyłoby atrakcyjność meczów zarówno dla kibiców, jak i zawodników.
- Szybszy rozwój drużyn: Grając z wymagającymi przeciwnikami, kluby mogłyby szybciej podnosić swoje umiejętności.
- Redukcja "wahadłowych spadków i awansów": Zespoły, które dziś są zbyt mocne na okręgówkę, a za słabe na IV ligę, znalazłyby swoje stabilne miejsce.
Oglądaj cały odcinek "Podkarpackiego Bagienka"
▶
Opinie środowiska piłkarskiego o propozycji reformy
Jaką opinią w środowisku piłkarskim cieszył będzie się pomysł stworzenia dodatkowej 5 Ligi? Pierwsze komentarze są pozytywne, choć to oczywiste, że nie wszystkie takie będą.
Jednym z głównych problemów mogłaby być logistyka i koszty podróży – zespoły musiałyby pokonywać większe odległości, co dla klubów o ograniczonych budżetach mogłoby być poważnym obciążeniem.
Kolejnym wyzwaniem byłoby zachowanie lokalnych rywalizacji, które są sercem rozgrywek okręgowych i budują zainteresowanie kibiców. Oddalenie od tradycyjnych derbów mogłoby zmniejszyć frekwencję na meczach.
Dodatkowo, niektóre kluby mogłyby obawiać się utraty szans na szybki awans, ponieważ rywalizacja w mocniejszej lidze byłaby trudniejsza niż w swojej dotychczasowej okręgówce.
Nie można też wykluczyć, że zmiany wywołałyby opór środowiska, zwłaszcza wśród zespołów przywiązanych do obecnej struktury rozgrywek.
Z drugiej strony jednak wielu ekspertów zauważa, że obecnie wiele zespołów funkcjonuje w "szarej strefie" – są za słabe na IV ligę, ale za mocne na standardową okręgówkę. Z sezonu na sezon zmieniają poziom rozgrywek, co często wpływa negatywnie na stabilność drużyn i ich organizację.
Wprowadzenie ligi przejściowej mogłoby zatrzymać ten niekorzystny trend, a także przyciągnąć większe zainteresowanie kibiców, którzy chętniej oglądaliby rywalizację wyrównanych zespołów.
Weź udział w naszej sondzie:
Czy 5 liga podkarpacka to dobry pomysł? [SONDA]
Propozycja dla Podk. ZPN 2025-04-17 18:52:50
https://www.podkarpacielive.pl/pl/wydarzenia/45835,wislok-wisniowa-wygral-spotkanie-z-sokolem-kamien
Decu, jesteś zwykłym kserem. To był mój pomysł, o którym pisałem ok. miesiąc temu (link wyżej). Z jakiej racji przypisujesz to sobie? Trochę rzetelności dzienniekarskiej oraz odrobinę honoru mógłbyś zachować i się przyznać, że przeczytałeś o tym w komentarzach od jednego użytkownika, a nie po paru tygodniach przedstawiasz ten pomysł jako swój. Żenada kompletna i dno..
Abraxas 2025-04-17 19:39:16
Zdecydowanie piąta liga to dobry pomysł , ale tylko 2 grupy po 16 drużyn , kolejny szczebel to 6 okręgówek.
~anonim 2025-04-17 21:26:06
Fajnie tylko podział na 2 5te ligi, wschod zachod wojewodztwa lub polnoc poludnie
pizmak 2025-04-17 21:39:54
niezły chatgpt wleciał w korzyściach, samemu ciężko wysnuć pozytywy?
Rozjemca 2025-04-17 21:40:13
Ale Maciek nie powiedział, że to jego pomysł, tylko jakiegoś Guźdy. Wystarczy załączony film obejrzeć.
Propozycja dla Podk. ZPN 2025-04-17 22:09:08
No to ten Guźda przeczytał komentarz miesiąc temu tutaj na portalu i udaje, że to jego. Tym bardziej jest to śmieszne i niepoważne. Maciek, jeżeli to czytasz to w następnym bagienku przydałoby się sprostowanie i przypomnienie, że jeden z naszych użytkowników zaproponował to już wcześniej. Tak przynajmniej wymagałaby dziennikarska rzetelność. Chętnie sprawdzę przy następnym odcinku, czy stać Cię na takie zachowanie.
do propozycja dla Podk. ZPN 2025-04-17 22:29:33
Nie przeczytałem miesiąc temu komentarz, tylko ten pomysł od dawna miałem. Zresztą dzieliłem się nim z moimi znajomymi. Z Maćkiem Decowskim rozmawiałem o tym telefonicznie 2 stycznia. Rozmawialiśmy dokładnie 48 minut i 12 sekund. Odezwij się na maila lukas.guzda@polskapress.pl to Ci wyślę screena. Maciek miał o tym powiedzieć już podczas Podkarpackiej Giełdy Transferowej, ale umknęło. Czekam na maila i życzę wesołych świąt
jks 2025-04-18 06:06:12
podniesieniu poziomu-dobre
jakiego poziomu, kogo
francuzów ciapatych grających np. w czeluśnicy i tylko po 45 min. bo w wekend mają ramadam i sa osłabieni bo nic nie jedzą bo allah widzi
Postronny 2025-04-18 06:08:33
Ale wy macie 2 różne pomysły na piątą ligę. Jeden z was chce podziału na 2 grupy, a drugi chce 5 ligi w której gra całe województwo tak samo jak w 4 lidze. Nikt nikomu nie odgapił pomysłu w takim razie.
~anonim 2025-04-18 06:12:23
Orzeł Przeworsk, Sokół Nisko, Błękitni Ropczyce, Czarni Jasło - te zespoły wreszcie zyskałyby stabilizację, gdyby stworzyć dodatkowy poziom
Zetor 2025-04-18 08:14:59
Dodatkowa liga nie nauczy ludzi działających w tych klubach organizacji i mentalności, która jest przyczyną takich spadków i awansów.
~anonim 2025-04-18 08:24:30
W każdej lidze są takie tzw. kluby-winda, które na przemian spadają i awansują, bo są za słabe na wyższą ligę i za mocne na ligę niższą.
Ekstraklasa / 1 liga: ŁKS, Arka, Miedź, Termalica
1 liga / 2 liga: Chojniczanka
2 liga / 3 liga: Siarka Tarnobrzeg
Ks 2025-04-18 08:49:56
Za chwilę nie będzie połowy klubów w mniejszych miejscowościach więc nie będzie dla kogo tworzyć tych lig. Poziom z roku na rok niestety jest słabszy tzw grajków i kopaczy co uważają się za zawodowców jest coraz mniej i kadry klubów licza nie 18 tylko 12-13 i ledwo dogrywają sezon. Nie ma młodzieży niestety a ta co jest to ma ciekawsze zajęcia niż granie w piłkę. Jedynym rozwiązaniem jest redukcja lig i złączenie klubów. Co sezon przed lub w trakcie wycofuje się kilkanaście klubów z rozgrywek. Niestety czas chorych ambicji prezesów i klubów w każdej wiosce już mija i przetrwaja kluby z małych miasteczek i miast powiatowych a te mniejsze niestety nie, wiec czas najwyższy zredukować a i b klasy bo gra tam po 9-8 drużyn a w czasie sezonu jeszcze się po pare wycofuje i to prowadzi do nikąd tylko nabija kase związkowi za rejestrację przed sezonem bo prezesi myślą że jakoś to będzie niestety nie będzie i trzeba skończyć z lokalnym chorym patriotyzmem
Znafca 2025-04-18 09:19:07
Wszystko fajnie, ale mam pytanie. Skoro chcemy utworzyć ligę dla takich zespołów jak Orzeł Przeworsk, Sokół Nisko, Błękitni Ropczyce, Czarni Jasło jak napisał anonim, to kto w takim razie ma grać w 4. lidze w ich miejsce? Które drużyny z niższych lig gwarantują, że będą się utrzymywać w 4. lidze przez wiele sezonów? To nic nie zmieni, dalej będą lecieć beniaminkowie, tylko że będą mieć mniejsze szanse na awans w kolejnym sezonie.
Nie rozumiem też dlaczego ktoś chce na siłę takie drużyny jak Błękitni upychać do nowej ligi (szósty poziom rozgrywek) skoro właśnie z tego poziomu awansowały? Oni chcą grać w 4. lidze, nazywanej przez prezesa 1. ligą podkarpacką. Chcą grać w najwyższej lidze na Podkarpaciu, a nie bić się z połową województwa w jakiejś nic nie znaczącej lidze. Nie oszukujmy się, czwarta liga to większy prestiż, medialnie jest bardzo dobrze opakowana. A my chcemy takie kluby pozbawić szans gry w tej lidze? Te punkty wymienione jako korzyści to już w ogóle ktoś mocno popłynął. Poniżej je wszystkie obalę.
Znafca 2025-04-18 09:39:46
* Wyrównanie poziomu: Zespoły o podobnych umiejętnościach rywalizowałyby ze sobą, co zwiększyłoby atrakcyjność meczów zarówno dla kibiców, jak i zawodników.
Chcecie wziąć po 4-5 zespołów z okręgówek i piszecie, że to będą zespoły o podobnych umiejętnościach? Skoro już teraz (połowa kwietnia) tacy Błękitni czy Partyzant mają znaczną przewagę nad resztą ekip, to nagle te drużyny z miejsc 2-5 będą na tyle mocne, że będą w nowej lidze miały ten sam poziom umiejętności, którego teraz nie posiadają? To jakaś magiczna liga się zrobi? Przecież dalej będzie 3-4 drużyny o w miarę wysokich umiejętnościach, a reszta to taka podwórkowa zbieranina. Poza tym nie oszukujmy się, nikt nie wie na jakim poziomie są poszczególni liderzy klas okręgowych, bo jedne ligi są mocniejsze, a inne słabsze, więc pisanie, że będą grać ekipy o podobnych umiejętnościach, to jak wróżenie z fusów.
* Szybszy rozwój drużyn: Grając z wymagającymi przeciwnikami, kluby mogłyby szybciej podnosić swoje umiejętności.
Jakim wzorem logicznym autor tego pomysłu się posłużył, wymyślając takie coś? Rywalizacja w 4. lidze z naprawdę solidnymi ekipami poziomu drużyn nie podnosi? Tu nie ma wymagających przeciwników? Przecież to jest tak głupie i nielogiczne, że ciężko się tu nawet połapać, co za fikołka w głowie uczynił pomysłodawca tego punktu.
* Redukcja "wahadłowych spadków i awansów": Zespoły, które dziś są zbyt mocne na okręgówkę, a za słabe na IV ligę, znalazłyby swoje stabilne miejsce.
I kto w takim razie z tej nowej piątej ligi awansowałby do 4. ligi? Drużyny odpowiednio wyszkolone na poziom czwartej ligi? Nie byłoby już przypadkowych beniaminków, tylko już tacy ograni na poziomie, jak Pogoń-Sokół Lubaczów sezon temu czy Cosmos Nowotaniec trzy lata temu? No gratuluję wiary, że tak właśnie będzie. Będzie dalej tak, że beniaminkowie będą stanowić 3/4 drużyn spadających.
5 liga - jest na TAK 2025-04-18 10:18:05
Problem jest taki, że przez to, że u nas jest aż 5 okręgówek jest bodajże największa różnica poziomu sportowego pomiędzy najlepszymi, a najsłabszymi zespołami w okręgówce na tle wszystkich lig amatorskich. W okręgówce najczęściej grają totalnie amatorskie kluby, z kolei 4 liga to jest pierwszy poziom na którym już zaczyna się w miarę profesjonalne podejście do gry w piłkę. Dlatego drużyny z potencjałem na 4 ligę, które spadają do okregówki tak bezlitośnie leją resztę ligi. Dodatkowa 5 liga podzielona na 2 grupy zapewniłaby balans. Między 4 ligą, a okregowka i różnica poziomów byłaby nieznaczna pomiędzy klubami 5 ligi. Takie kluby jak Strug Tyczyn, Błażowianka, Stal Gorzyce, Pogoń Leżajsk, Stal Nowa Dęba, Czuwaj Przemyśl czy Lechia Sedziszów grałyby sobie wyrównane mecze między sobą zamiast jechać do outsiderów i wygrywać po 8:0. W Małopolsce jest taki system w postaci 5-ligowego pomostu i sprawdza się to doskonale. Dzięki temu mecze są bardzo wyrównane, a te zespoły nie mające wystarczającego potencjału na 4 ligę mogą sobie spokojnie grać bez obaw o spadek sezon w sezon. Trzeba to wprowadzić jak najszybciej.
4 liga - 18 drużyn
5 liga - 2 grupy po 16 drużyn
Klasa O - 5 grup po 14 drużyn
Wtedy klasy A i B, gdzie i tak wszyscy grają dla zabawy będą liczyły maksymalnie po 12 drużyn i będzie dużo mniejsze ryzyko wycofania w trakcie sezonu. Obecną okręgówka na 16 drużyn jest po prostu za duża, jak również 14 drużyn w A klasie. Dodatkowe 2 grupy 5 ligi to będą absolutnie najlepsze organizacyjnie kluby z okręgu, które raczej nie będą miały problemu, aby rywalizować bez ryzyka wycofania w trakcie rozgrywek. Z okręgówek często niestety się wycofują kluby z rozgrywek, nawet w trakcie sezonu, co dowodzi, że 16 klubów na tym szczeblu to za duża liczba. Od 4 ligi w górę wycofania z rozgrywek mają miejsce bardzo rzadko. Jeżeli zostawimy najmocniejsze kluby z okręgówek w odrębnej lidze to powinien zapanować dużo większy porządek organizacyjny w amatorskiej piłce.
Obiektywny 2025-04-18 10:23:50
5 liga w 1 grupie to jest totalny absurd. Równie dobrze można wprowadzić 2 grupy 4 ligi. Jeżeli już mamy wprowadzić jakiś pomost pomiędzy 4 ligą, a okregowką to koniecznie liga złożona z 2 grup.
Artek 2025-04-18 11:10:29
Skoro taka jest dla niektórych różnica w poziomach to po cholerę jeszcze wprowadzili dodatkowe baraże z okręgówki, przez co leci więcej drużyn z 4 ligi? Po prostu mniej z 4 ligi powinno spadać, bo oststnio przez spadki z 3 ligi leci co najmniej 6 drużyn. Tacy Błękitni polecieli z 40 punktami to nie dziwne że wszystkich leją w okręgówce. W tym sezonie też pewnie 6 spadnie, wiec z pewnością z dwie mocne ekipy polecą.
Nickt 2025-04-18 17:19:03
Pięć okręgówek to najwięcej w kraju, żadne województwo nie ma tylu grup na tym szczeblu rozgrywek. Może wystarczy redukcja do 3,4 grup?
Kibic podokręg stalowa Wola 2025-04-18 22:30:36
Głupota. Obecna formuła sprawdza się świetnie. 4 liga jest wizytówką gdzie warto awansować co prawda to nie to samo co 15-20 lat temu gdzie do Niska przyjezdzały m.in Siarka Resovia Mielec Jasło czy Przemyśl. W dzisiejszych czasach gdzie ciężko znaleźć sensownego sponsora i gmina nie da to mało klubów stać na 4 ligę szczegolnie jak klub jest oddalony od Rzeszowa i co chwilę musi jeździć dalekie wyjazdy.Glogow Tyczyn Boguchwała Łańcut myślę że nie zrobią nawet połowy km z tego co musi zrobić Nowotaniec Nisko Przemyśl czy Sanok. Co innego gdyby np był jakiś sponsor tytularny/związkowy i np zwrot części kwoty za każdy kilometr jaki musi dana drużyna pokonać lub chociaż część za sędziów. A wracając do okręgówki to kto normalny z kibiców wybrałby zamiast meczów derbowych .t.j Jastkowice/Pysznica/Kłyżów mecz np Pysznica-Zaczernie czy Zdziary-Tuczempy.to nie ma sensu
Głos rozsądku 2025-04-19 19:42:47
Jeśli już mówicie o 5 ligach to też ważne jak miałyby wyglądać spadki i awanse. Miałoby to sens ale przy 16 drużynowej 4 lidze, z której spadałyby 3 drużyny. Awans do 4 ligi uzyskaliby mistrzowie dwóch 5 lig i baraż z drugiego miejsca. No i poziom w 4 lidze byłby zdecydowanie wyższy, a dla zawodników, którzy dzisiaj często są przepłacani nie do końca z winy klubów bo ktoś grać przecież musi w tych drużynach na tym poziomie, byłoby to wyzwanie załapać się do 4 ligi.
Wracając do celów. Kto ma na tym zyskać? Kluby? Atrakcyjność ligi ? Prestiż
Z częścią argumentów Pana redaktora można się zgodzić, ale przytaczając jakiekolwiek kluby jako argumenty żeby taką ligę stworzyć to czyste prostactwo w stosunku do tych klubów, bo twierdzenie że jakikolwiek klub jest za mocny na jakąś tam ligę po prostu nie przystoi. W ciągu ostatnich 10 lat ile lat na poziomie 4 ligi grały takie Ropczyce? Spadali 2 razy po "utrzymaniu" spadkowiczów covidowych z 47 punktami(spadało w tedy 8 drużyn!!!!) i w zeszłym sezonie z 41 punktami(spadli jako 6 od końca!!!).
Jeśli chcecie coś zmienić nie dla dobra klubów(one sobie poradzą bez was), ale dla dobra podkarpackiej piłki to zacznijcie trąbić o drużynach, gdzie połowa jedenastki to obcokrajowcy, powalczcie o zmianę przepisu odnośnie młodzieżowca(powrót do 2), bo młodzież musi mieć wsparcie, a przede wszystkim trzeba zredukować spadkowiczów z 4 ligi. Niech awansują drużyny nawet z barażów z okręgówek, bo to co wymyśliły "mądre głowy" z awansem z 2 miejsca do 4 ligi nadaje się kabaretu, bo jest to nic innego jak osłabianie tej "wizytówki" podkarpacia kolejnym przeciętnym beniaminkiem, a spadnie ktoś z trójki Łańcut, Przeworsk, Jasło jako 6! drużyna od końca.
Reasumując pomysł nie jest zły, ale bez redukcji drużyn w 4 lidze i redukcji spadkowiczów bez sensu!
Redakcja portalu podkarpacieLIVE nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treść komentarzy. Każdy użytkownik reprezentuje własne poglądy i opinie biorąc pełną odpowiedzialność za ich publikację.