Betclic 2 liga: Resovia zmierzy się z Polonią Bytom [ZAPOWIEDŹ]

~anonim 2025-04-09 09:23:27

Do boju Polonia, cały Rzeszów wam kibicuje!!!

~anonim 2025-04-09 09:44:46

Cały Rzeszów wspiera Polonię!!!! Pomóżcie cenowej bombie awansować do 3 ligi 4 grupy.

Mlody 2025-04-09 09:54:34

Resovia nie spadnie ale nie można pozwolić aby emeryci z Wieczystej awansowali.Dlatego Polonia musi wygrać i trzeba ją wspierać.Resovia da sobie radę.A jak nie to też niewielka strata.

~anonim 2025-04-09 10:32:03

To, że klub jest finansowany z prywatnych pieniędzy to nie jest żaden problem. Tutaj bardziej chodzi o fakt, że to jest sztuczny twój bez historii i kibiców. Miejsce takich klubów jest w okręgówce, a nie w 1 lidze. Osobiście wolę oglądać w 1 lidze takie marki jak: Zagłębie Sosnowiec, Polonia Bytom, Hutnik, Podbeskidzie, Zawisza, Elana czy Stomil niż jakiś osiedlowy klubik, na którego chodzi garstka pikników i to tylko dlatego, że mają darmowy wstęp. Do tego jeszcze w przypadku awansu będą grali na nie swoim obiekcie bo ich kurnik nie spełnia wymogów 1 ligi. Nie ma sensu robić wielkiej pilki w takich klubach. Kraków ma już 3 mocne kluby z kibicami i kolejny nie jest nikomu do niczego potrzebny. To tak jakby ktoś zaczął nagle pakować miliony w Koronę Załęże i chciał z nimi awansować do ekstraklasy. Spoko, można, ale po i komu to potrzebne?

~anonim 2025-04-09 11:30:18

Na meczu z Rekordem było 100 osób, a na ŁKS ok 60. Na trybunach oczywiście brak flag. Czy dzisiaj będzie chociaż 200 widzów? Bo flagi mają przyjechać razem z piłkarzami

Do Ornitologa 2025-04-09 12:14:53

W Radomiu kibice Broni też tak się odgrażali Radomiakowi że jak wybudują im stadion to frekwencja wystrzeli....... tak na pierwszym meczu a nastepnie znów po 50-100 chodzi. Nikt o zdrowy umyśle nie będzie nie będzie chodzi na takiego sztucznego twora jak Resowia.

Resovia znaczy Rzeszów 2025-04-09 13:10:16

Trzymamy kciuki Resoviacy!

Mielczanin 2025-04-09 14:29:15

Ciekawe ile dzisiaj biletów udało się rozdać w ratuszu i wśród wojskowych :)

Do Aleksandrów 2025-04-09 14:38:11

Czytaj troglodyto ze zrozumieniem. Nikt tu nie napisał, że pejsovia to sztuczny twór. Komentarz tyczył się Wieczystej.
Cyt. Kraków już ma 3 kluby z kibicami i kolejny jest niepotrzebny.
Gdzie tu cymbale znalazłeś nawiązanie do twojej pasiastej szmaty do podłogi z Wyszyńskiego?

Fc SM 2025-04-09 16:41:44

Tylko zwycięstwo kochana Resovio.

RESOVIA=RZESZOWSKI GRUNT 2025-04-09 17:54:14

Do tego Stalowca co pisze o Resovii, że Resovia nie ma sukcesów , sponsorów, kibiców , akademii, Matole, to ,że brakuje nam sukcesów , sponsorów to międzyinnymi przez waszych opiekunów z czasów PRL, np takich towarzyszy jak np towarzysz kruczek i jego kompanii z PZPR, bo wasza sekcja była oczkiem w glowie wasali z PZPR , podkupowaliscie nam naszych najlepszych piłkarzy np Kwiatkowskiego naszego wychowanka i kilku innych, pozatym Resovia wtedy była celowa zubozana, mowa tu oczywiście o sekcji piłkarskiej, przez ówczesna władzę ludową, to nie była rywalizacja na równych zasadach,oczywiście mieliśmy też działaczy w historii którzy popełniali błędy, a kto ich nie popełnia, kolejną przyczyną tego, dlaczego Resovia jako klub sportowy się nie rozwinęła sportowo i infrastrukturalnie był wybuch wojny światowej a także bieda całego powiatu ówczesnego rzeszowskiego i ogólne zacofanie gospodarcze Rzeszowa w tamtym czasie , po wojnie powstał klub Omtur PZL (późniejsza Stal Rzeszów), co też nie pomogło rozwinąć się Sekcji piłkarskiej Resovii, gdyz sekcja piłkarska Stali była faworyzowana przez wasali PRL, ,co do akademii Resovii, to matole jakbyś nie wiedział to akademia Resovii ma złotą odznakę PZPN więc nie pisz takich bzdetow że Resovia nie ma akademii, Resovia ma mniejszy budżet niż wasza Stal (dziwne żeby było inaczej jak Stal przez tyle lat PRL była na fali i jest puchar Polski) ,więc nie dziwne że macie więcej sponsorów , co do kibiców to przekonasz się ,że na nowym obiekcie przy Wyspiańskiego 22,, będzie u nas wzrost frekwencji, tak jak ma to miejsce teraz w Opolu, gdzie tamtejsi kibice są zachwyceni tym stadionem o czym pisała tam miejscowa prasa ,nowiny 24 w tamtym tygodniu coś w środę lub czwartek pisały o tym że wielu mieszkańców Rzeszowa czeka z niecierpliwością na wybudowanie nowego stadionu na Wyspiańskiego 22 i śledzą kazda informację na ten temat, oczywiscie oprócz stadionu ważni są działacze, marketing , poszukiwanie większych bądź mniejszych sponsorów nawet spoza Podkarpacia, dobry skauting itd, nowy stadion, budowa orlika, remont boiska treningowego , budowa nowego budynku klubowego,a więc całą infrastruktura,ma do tego zachęcic , ma być kołem napędowym do działania i nie porównujcie Resovii do Broni Radom, bo Resovia to nie broń Radom inna historia klubu, inne miasto, Resovia ma lepsze zaplecze kibicowskie niż Broń Radom i Resovia nigdy nie stanie się druga Bronią Radom, tak samo wy Stalowcy, czy wy myślicie, ze ci ludzie którzy doprowadzili do budowy nowego stadionu, są tacy głupi ,żeby decydować się na budowę obiektu na prawie 8000 miejsc po to żeby później chodziło po 500 osób?? Naprawdę tak myślicie ?? Hehe ,to była przemyślana decyzja o budowie i stadion będzie żył kibicami , co do perspektyw to po budowie Resovia ma ambitne plany na przyszłość, a co do frekwencji to wy Stalowcy módlcie się o to ,żeby fibrejn nie miał jakichs problemów finansowych, albo żeby nie wycofał się ze sponsoringu, bo wtedy polecicie z hukiem do drugiej ligi ,a później, może i do 3 ligi ,a wasza domowa frekwencja będzie znów przypominać ta frekwencje z sezonu 2015/ 2016 kiedy to na wasze mecze chodzilo od 250 do 500 osób na mecz, gdzie wtedy byliście ???? Najbliższy mecz z Wisłą Płock też przegracie , nic nie wskazuje że awansujecie do ekstraklasy ,jaka ekstraklasa w waszym wykonaniu, jaka liga mistrzów??

do GArrBUSKA wyżej 2025-04-09 18:40:31

Właśnie po takich wpisach jestem przeciwnikiem demokracji, gdzie nawet takie osoby jak ty mają prawa wyborcze oraz zwolennikiem aborcji do 40 roku życia płodu.
Ty naprawdę wierzysz, że wasza obecna pozycja sportowa, kibicowska i organizacyjna wynika z braku własnego stadionu? Jeśli tak to jak najszybciej udaj się na obserwację do Choroszczy. Właśnie wspomniana Broń Radom ma nowoczesny stadion, a od wielu lat kopie się po czołach w 3 lidze w obecności 400 osób. Jeżeli klub jest fatalnie zarządzany to nawet nowy stadion, który jest tylko kawałkiem betonowego kloca i nie ma żadnego wpływu na wyniki nic nie zmieni. Na boisku grają piłkarze, a to jak grają jest odzwierciedleniem potencjału jaki ma klub. Na wasze mecze chodzi po 300 osób, a nagle zacznie chodzić 5 tysięcy? W Radomiu kibice Broni też tak myśleli i jakoś się nie sprawdziło. Wasza przyszłość to max 3 liga do której zresztą już pędzicie z prędkością światła. Im szybciej to sobie uświadomisz tym będzie ci się żylo łatwiej. W przeciwnym wypadku będziesz całe życie tkwił w wyparciu i swoim własnym urojonym świecie i wypisywał tu ciągle bzdury jaka to was świetlana przyszłość nie czeka przy PCLA. Nie mogę się doczekać otwarcia, po którym zrozumiesz co miałem na myśli, że to nie stadion był przyczyną żenującej frekwencji tylko brak kibiców.

RESOVIA=RZESZOWSKI GRUNT 2025-04-09 19:14:03

Chłopie,czytaj mój wpis dokladnie i ze zrozumieniem, piisałem że stadion i cała infrastruktura to nie wszystko ważny jest marketing skauting działacze poszukiwanie sponsorów a stadion nowoczesny ma do tego zachęcic, poruszasz temat Broni Radom a Resovia to nie Broń Radom, Resovia ma więcej kibiców niż Broń ,ja piszę o Opolu że stadion przyciagnal ludzi ty wyskakujesz z Radomiem ,ja piszę o nowinach 24 gdzie wielu ludzi z Rzeszowa się niecierpliwi otwarciem obiektu i śledzi każda informację., poczytaj nowiny 24 ze środy lub z czwartku z tamtego tygodnia w zakładce Rzeszów wiadomości, nawet tam piszą na ten temat ,ty wyskakujesz z pytaniem czy nasza obecna pozycja sportowa jest wynikiem braku stadionu , na twoje pytanie odpowiedziałem już w powyższym w moim wpisie ,czytaj ze zrozumieniem!!!! nikt z tych ludzi co doprowadzili do budowy obiektu nie jest głupi żeby budować stadion na 8000, żeby stał pusty, dobrze wiedzą ci ludzie ze Resovia ma niewykorzystany większy potencjał kibicowski niż ma to miejsce obecnie na hetmańskiej ,wystarczy że przyjdą do nas kibice z siatkówki i koszykówki i na trybunach nas będzie tysiące, kto w dzisiejszych czasach chce chodzić na obiekty zabytkowe z lat 80 czy 90-siatych, czy takich pamiętających czasy PRL, czy przedwojenne ,chyba tylko ty i twoji koledzy po szalu , jest bardzo duży głód stadionu u nas , przez długie lata nasz stadion był malutki mało komfortowy , długo gramy już nie u siebie , więc stadion będzie mocnym kopem do rozwoju ,do działania , marketing i jeszcze raz marketing

hahahaha 2025-04-09 19:23:38

Przykład Broni Radom nie może być, bo nie pasuje do twojej narracji, ale przykład Odry Opole, która zagrała na nim dopiero 2 mecze i jest obecnie na efekcie nowości i fascynacji już jest spoko, bo się wpisuje w twoją propagandę. FUCK LOGIC! XD

hahahaha 2025-04-09 19:33:02

W Radomiu też myśleli, że stadion dla Broni na 4 tysiące będzie odpowiedni, a ludzi jak chodziło 300 tak nadal tyle chodzi. Ale nie u was 300 osób zamieni się w 8 tysięcy. Gościu co jest odklejony to nie wierzę. XDDDD
Radomiak na czas budowy stadionu przez 7 lat grał na stadionie Broni i wypełniał go po brzegi w każdym meczu. Też mogli szukać idiotycznych wymówek w stylu NIE GRAMY U SIEBIE TO NIE BĘDZIEMY CHODZIĆ, ale tego nie zrobili tylko dalej wspierali klub. Tak robią prawdziwi kibice wspierają swój klub nie zależnie czy grają tam gdzie by chcieli czy nie. Przypomnę tylko, że 7 LAT NIE MOGLI GRAĆ U SIEBIE, czyli dłużej od was. Jeszcze raz tak, abyś zrozumiał raz na zawsze: TO NIE STADION JEST PRZYCZYNĄ KIEPSKIEJ FREKWENCJI TYLKO BRAK KIBICÓW!!!

hahahahaha 2025-04-09 19:38:34

Spokojnie Broń Radom też myślała, że stadion będzie kopniakiem do rozwoju, lepszego marketingu, frekwencja wystrzeli i nagle na klub się rzucą sponsorzy. Wyszło jak wyszło. Z wami będzie to samo. Sandecja też buduje stadion na 8 tysięcy miejsc i gra w 3 lidze, także spokojnie na tym szczeblu też jest miejsce na obiekty tego rozmiaru. Zawisza Bydgoszcz mimo, że ma stosunkowo nowy stadion na 20 tysięcy osób również od lat nie może się wydostać z 3 ligi. Przyczyna jest prosta: STADIONY NIE GRAJĄ!

hahahahaha 2025-04-09 19:38:36

Spokojnie Broń Radom też myślała, że stadion będzie kopniakiem do rozwoju, lepszego marketingu, frekwencja wystrzeli i nagle na klub się rzucą sponsorzy. Wyszło jak wyszło. Z wami będzie to samo. Sandecja też buduje stadion na 8 tysięcy miejsc i gra w 3 lidze, także spokojnie na tym szczeblu też jest miejsce na obiekty tego rozmiaru. Zawisza Bydgoszcz mimo, że ma stosunkowo nowy stadion na 20 tysięcy osób również od lat nie może się wydostać z 3 ligi. Przyczyna jest prosta: STADIONY NIE GRAJĄ!

RESOVIA=RZESZOWSKI GRUNT 2025-04-09 19:45:06

Mówię raz jeszcze nie biorę pod uwagę Broni Radom,bo broń Radom nie ma takiego potencjału kibicowskiego jak Resovia który to potencjał jest nie wykorzystany, mówiąc krótko daleko Broni Radom do Resovii, inny klub ,inna historia ,inne barwy , inne logo , inna inszość, Resovia to magia, Resovia znaczy Rzeszów, Resovia ma to coś czego nie ma Broń Radom , Resovia to brzmi dumnie

RESOVIA=RZESZOWSKI GRUNT 2025-04-09 19:52:41

Ty coś piszesz o prawdziwych kibicach??? Gdzie byliście np w sezonie 2015/2016??? Wasza frekwencja domowa wtedy to od 250 do 500 osób Radom to nie Rzeszów, Rzeszów to nie Radom ,każde miasto ma swoją specyfikę ,a nawet jak się okazuje odmienna mentalność , ty się módl żeby fibrejn nie miał problemów finansowych lub żeby się nie wycofał ze sponsoringu bo lecicie wtedy do drugiej lub trzeciej ligi i na meczach was będzie dużo mniej ,tacy to z was będą prawdziwi kibice

hahahahaha 2025-04-09 19:59:01

http://www.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=1936182
http://www.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=1939604

Właśnie patrzę na te wasze liczby i widzę jak bardzo się różnicie od Broni Radom. Większy potencjał kibicowski xD ok, niech ci będzie macie większy potencjał kibicowski od Broni o 150 osób.

hahahahaha 2025-04-09 20:06:21

Z tą specyfiką się zgadzam. Tak jak w Radomiu na Radomiaka chodzi 8 tysięcy ludzi (więcej nie może) a na Broń 300 osób, tak samo w Rzeszowie na Stał chodzi 4 tysiące osób, a na sovie 400. Faktycznie, nie można porównywać Rzeszowa i Radomia pod względem kibicowskim. Do tego sovii kibicuje 5-6 osiedli, a cała reszta miasta jest za Stalą. Was po prostu pod względem kibicowskim nie ma. Jesteście upadającym klubem, a lata 80 i tamta frekwencja już nie wrócą nigdy. Co do naszego sponsora to sobie poradzimy, bo zanim przyszedł pan Kalisz zdobyliśmy puchar Polski i graliśmy 11 sezonów w ekstraklasie. Poza tym nie słyszałem, aby nasz prezes miał w planach wycofywanie się. Raczej przez najbliższe 20 lat będziemy mieli stabilną przyszłość. Oczywiście nikt się nie nastawia na żadną ligę mistrzów, ale jak nie ekstraklasa to granie niżej niż 1 liga nam nie grozi. Wy o takiej przyszłości to możecie sobie tylko pomarzyć.

RESOVIA=RZESZOWSKI GRUNT 2025-04-09 20:55:37

To dlaczego graliście 11 sezonów w ekstraklasie i de facto nie zdobyliście żadnego medalu ,to już wyjaśniłem w powyższym wpisie, kibice żużla w Rzeszowie też myśleli ,że firma Marma polskie folie też będzie na długie lata a może już na zawsze ,tymczasem Marma wycofała się że sponsoringu po 11 latach ,gdzie przez ten czas żużlowa Stal nie zdobyła żadnego medalu ,a przecież w pewnym momencie sponsoringu gdy Stal jeździła w ekstralidze za czasów Marmy to budżet żużlowej Stali był drugim budżetem w ekstralidze i jak się okazuje pieniądze w sporcie to nie wszystko, a przecież w piłce nożnej konkurencja jest dużo większa niż w żużlu i to co było w żużlu może się powtórzyć w piłce nożnej w Stali Rzeszów, gdzie historia już niejednokrotnie zatoczyła koło czy to w życiu czy w sporcie ,czy jakiejś dziedzinie życia, nawet jeżeli za Resovia jest te 6 osiedli plus prawy brzeg i fan cluby, to nawet z tego spokojnie może uzbierać się kilka tysięcy ludzi ,pamiętaj że przyjdą na nowy stadion kibice z koszykówki i z siatkówki a to spora liczba , z tym że to też będzie zależeć od terminarza meczów kosza i siatki ,bo niektórzy jak bardziej wola kosza czy siatkę a mecze będą pokrywać się z piłką nożną to wybiorą siatkę lub kosza, ale sa też tacy co raz chodzą np na kosza a raz na piłkę tak naprzemiennie różnie to bywa, wszystko się zgadza że nasza frekwencja na naszym starym stadionie była jaka była ,chociaż jeszcze w latach 80 siatych chodziło na piłkę na Resovie po 4000 kibiców, natomiast lata 90siate i 2000 siecznee to obniżka frekwencji ,z kilku powodów,a jednym z nich jest to ,że właśnie w dzisiejszych czasach ludzie są wygodni i chcą nowoczesnych obiektów ,nikt nie chce chodzić na stare obiekty w sensie że masowo , ten nasz stary stadion był po pierwsze malutki a po drugie mało komfortowy , co do Broni Radom i Resovii i Rzeszowa i Radomia , to już ci wyjaśniłem powyżej dlaczego Resovia to nie Broń Radom i że akurat porównywanie Resovii do Broni Radom jest nie trafione ,mówiąc dosadnie nowy obiekt pokaże rzeczywista i realna frekwencję Resovii , Resovii nie grozi los Broni Radom ani nawet lublinianki

RRzeszowianin 2025-04-10 09:14:10

Człowieku Broń padła przez zmiany ustrojowe, sekcje się porozdzielały. Trzeba być na prawdę cymbałem żeby się doszukać jakiejś analogii.