Gmina odpowiada prezesowi Sparty Kazimierza Wielka: Nikt nie chciał budować stadionu za darmo

W ostatnich tygodniach w Kazimierzy Wielkiej głośno zrobiło się o sporze między prezesem Grzegorzem Domagałą a władzami gminy. Szef firmy Carex i były prezes Sparty Kazimierza Wielka twierdził, że był gotów wybudować na własny koszt stadion i boisko treningowe, jednak - jak powiedział w wywiadze dla naszego portalu - samorząd nie wyraził na to zgody. O stanowisko w tej sprawie poprosiliśmy przedstawicieli Urzędu Miasta i Gminy Kazimierza Wielka, którzy odpowiedzieli punkt po punkcie na zarzuty byłego prezesa.

Przypomnijmy, W dniu 17 października 2025 roku opublikowaliśmy wywiad z Grzegorzem Domagałą, prezesem trzecioligowej Sparty Kazimierza Wielka. Wypowiadał się on tam w dość krytyczny sposób na temat współpracy z gminą. Cały wywiad możecie przeczytać tutaj:

Grzegorz Domagała: Chciałem dać Sparcie stadion za darmo, ale nie pozwolono mi tego zrobić

Rozmowę z prezesem Grzegorzem Domagałą możecie zobaczyć w całości w najnowszym odcinku Piłkarskiego Bagienka:

Stanowisko gminy Kazimierza Wielka:

W międzyczasie kontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta i Gminy Kazimierza Wielka z prośbą o komentarz w tej sprawie. Dziś dostaliśmy odpowiedź, więc poniżej publikujemy ją w niezmienionej formie:

"Stanowisko samorządu Gminy Kazimierza Wielka w odniesieniu do słów prezesa MLKS Sparta Kazimierza Wielka w wywiadzie dla portalu PodkarpacieLIVE.pl udzielonego w piątek 17.10.2027 roku:

1. Prezes Grzegorz Domagała twierdzi, że był gotów na własny koszt - lub z pomocą zaprzyjaźnionych firm - wybudować nowy stadion i boisko treningowe dla Sparty. Dlaczego gmina nie zgodziła się na realizację inwestycji, która miała być dla samorządu całkowicie bezkosztowa?

Ad.1. Jest to nieprawdą, ponieważ na spotkaniu z radnymi Rady Miejskiej w Kazimierzy Wielkiej nigdy taka propozycja nie padła. Pan Prezes został poinformowany, że takie decyzje to są kompetencje Rady Miejskiej.

Budowa stadionu nie wchodziła w tamtym okresie w rachubę ponieważ rozbudowa stadionu była planowana przez Radę Miejską. Propozycja Pana Domagały dotyczyła wybudowania boiska treningowego ze sztuczną nawierzchnią przy/za stadionie miejskim. To dlatego Prezes chciał wykorzystać znajdujące się tam działki. Jednakże teren ten składa się kilku oddzielnych działek z czego jedna działka należy do gminy, jedna działka jest własnością Stowarzyszenia MLKS Sparta Kazimierza Wielka a pozostałe są własnością prywatną.

Prezes oczekiwał, że gmina przekaże swoją działkę firmie Carex lub Panu Grzegorzowi Domagale jako osobie fizycznej. Jednakże Gmina nie ma możliwości przekazania swojej własności (nieruchomości) jako darowiznę podmiotowi prywatnemu lub osobie fizycznej. Może to zrobić jedynie w formie sprzedaży terenu poprzez przetarg. Jednocześnie gmina zleciła procedurę wyceny tej nieruchomości.

Nie znamy rozmów Pana Domagały z przedstawicielami stowarzyszenia i czy ono zgodziło się na przekazanie swojej nieruchomości. Nie mamy też informacji na temat pozostałych nieruchomości prywatnych. Propozycje Pana Domagały nie były realne do zrealizowania w odpowiednim tempie i zgodne z prawem.

2. Czy to prawda, że gmina od miesięcy odkładała decyzję o przekazaniu lub udostępnieniu terenów pod inwestycję? Dlaczego punkt dotyczący tego tematu nie znalazł się w porządku obrad ostatniej sesji rady gminy, mimo że, jak twierdzi prezes, miał tam być omawiany?

Ad. 2. Jest to nieprawdą ponieważ Gmina zleciła procedurę wyceny tej nieruchomości i ustalenie spraw własnościowych działki. Na spotkaniu Komisji Rady Miejskiej Pan Domagała tej oferty nie potwierdził.

Pan Prezes pomylił kwestię budowy stadionu z kwestią budowy boiska treningowego.

3. Z wypowiedzi prezesa wynika, że gmina i starostwo złożyły wniosek o dofinansowanie w wysokości 2,4 mln zł na budowę podobnego boiska. Czy to oznacza, że samorząd chciał „zrobić to samo”, tylko bez prywatnego inwestora?

Ad. 3. Wniosek został złożony przez Starostwo Powiatowe w Kazimierzy Wielkiej na boisko za halą sportową w Kazimierzy Wielkiej natomiast gmina pod przyszłą inwestycję była gotowa użyczyć części terenu. Teren ten nie znajduje się w okolicach stadionu miejskiego. Wniosek ten został złożony wcześniej niż się pojawiła propozycja Pana Domagały.

Natomiast Gmina złożyła wniosek do Ministerstwa Sportu i Turystyki na rozbudowę infrastruktury lekkoatletycznej na stadionie miejskim. Czekamy na wyniki naboru.

4. Czy gmina w jakikolwiek sposób analizowała propozycję prezesa Domagały pod kątem korzyści dla miasta, np. braku kosztów, rozwoju sportu i promocji Kazimierzy Wielkiej? Jeśli tak, jakie wnioski z tej analizy płyną?

Ad.4. W styczniu 2025 roku gmina zabezpieczyła środki w wysokości 200 tys. zł na dotację celową dla klubu MLKS Sparta Kazimierza Wielka w ramach otwartego konkursu projektów wspierających rozwój sportu na terenie Gminy Kazimierza Wielka w 2025 roku.

Gmina Kazimierza Wielka oprócz dotacji celowej przekazywanej w transzach klubowi, wzięła na siebie utrzymanie obiektu i wszelkie koszty z tym związane (energia elektryczna, woda, ogrzewanie, odpady, utrzymanie budynku i okolic murawy, wyposażenie obiektu).

Łącznie do końca roku będzie to kwota ponad 500 tys. zł.

Gmina wspiera rozwój sportu w ramach konkursu wspierania sportu (oprócz MLKS Sparta Kazimierza Wielka wspierane są jeszcze trzy inne kluby sportowe z terenu gminy). Dodatkowo Gmina złożyła wniosek do Ministerstwa Sportu i Turystyki na rozbudowę infrastruktury lekkoatletycznej na stadionie miejskim.

W pomieszczeniach budynku stadionu jest przewidywana również inna działalność sportowa jak: tenis stołowy, zajęcia rekreacyjne czy fitness.

5. Czy miasto rzeczywiście nie dysponuje terenami wokół stadionu, czy to tylko wygodna wymówka? Ilu właścicieli prywatnych jest zaangażowanych w te działki i jakie działania podjęto, by rozwiązać tę kwestię?

Ad. 5. Gmina Kazimierza Wielka dysponuje tylko jedną działką/nieruchomością przy stadionie miejskim, która jest za mała aby wybudować na niej pełnowymiarowe boisko treningowe, jedna działka należy do Stowarzyszenia MLKS Sparta Kazimierza Wielka a pozostałe działki należą do prywatnych właścicieli.

Podsumowując aby zrealizować inwestycję budowy pełnowymiarowego boiska treningowego przy stadionie miejskim w Kazimierzy Wielkiej potrzebne są minimum 3 działki z wszystkich wymienionych wyżej.

Gmina rozpoczęła procedurę wyceny swojej działki i jest w trakcie zaawansowanych rozmów z właścicielami działek prywatnych, w których uczestniczą również przedstawiciele MLKS Sparta Kazimierza Wielka.

6. Czy gmina Kazimierza Wielka faktycznie uważa, że w mieście "nie jest potrzebna wielka piłka"? Czy takie słowa padły na spotkaniach z prezesem Domagałą lub działaczami klubu?

Ad. 6. W wypowiedziach burmistrza oraz samorządu nigdy nie padły takie słowa na spotkaniach z prezesem Domagałą.

Gmina Kazimierza Wielka nie uważa, że w mieście „nie jest potrzebna wielka piłka”.

7. Jakie realne wsparcie ze strony gminy otrzymała Sparta w ostatnich dwóch latach - finansowe, organizacyjne, promocyjne? Czy mógłby Pan/Pani to podać w konkretnych liczbach lub działaniach?

Ad. 7. W roku 2024 dotacja przyznana w ramach konkursu wspierania sportu na terenie Gminy Kazimierza Wielka dla MLKS Sparta Kazimierza Wielka wyniosła 210 tys. zł.

W roku 2025 dotacja przyznana w ramach konkursu wspierania sportu na terenie Gminy Kazimierza Wielka dla MLKS Sparta Kazimierza Wielka wyniosła 200 tys. zł.

W tym czasie trwała również przebudowa stadionu miejskiego, która kosztowała łącznie 6 mln zł.

Ponadto od momentu zakończenia inwestycji Gmina wzięła na siebie ciężar utrzymania obiektu i jego wyposażenia, które na koniec roku łącznie z dotacją wyniosą ponad 500 tys. zł.

8. Czy urząd nie uważa, że obecność w 3. lidze, z zawodnikami pokroju Tomasza Jodłowca czy Macieja Sadloka, była szansą na promocję całego miasta i regionu - także w kontekście turystyki czy lokalnego biznesu? Dlaczego nie wykorzystano tego potencjału?

Ad. 8. Samorząd Kazimierzy Wielkiej w każdej przestrzeni publicznej widzi szansę na promocję gminy i w niej uczestniczy na miarę swoich możliwości finansowych i prawnych.

9. Czy gmina zamierza w jakikolwiek sposób pomóc Sparcie w przetrwaniu obecnego sezonu po wycofaniu się sponsora? Czy planowane są jakiekolwiek dotacje lub wsparcie interwencyjne?

Ad. 9. Na chwilę obecną Gmina Kazimierza Wielka nie ma informacji od zarządu klubu jakie są skutki wycofania się głównego sponsora klubu oraz na jakim poziomie są obecne finanse Sparty.

Samorząd pochyli się nad tym tematem po walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym MLKS Sparta Kazimierza Wielka. Nadal będzie wspierał klub finansowo w kwestii utrzymania obiektu.

10. Prezes Domagała mówi wprost, że „coś pękło” i że przestał wierzyć w zapewnienia władz gminy. Czy burmistrz uważa, że komunikacja z klubem była prowadzona właściwie i z należytą powagą?

Ad. 10. Gmina Kazimierza Wielka jest otwarta, prowadziła rozmowy z Prezesem Domagałą o czym świadczył nawet komunikat medialny G.D - „Gramy dalej”.

To my jesteśmy zdziwieni co w Panu Prezesie pękło i czy było to związane ze słabymi wynikami sportowymi pierwszego zespołu i nagle się wycofał?

Wiele informacji na temat sytuacji w klubie dotarło do nas przez przekazy medialne, wywiady z prezesem i inne oświadczenia przekazywane opinii publicznej poprzez media a nie po rozmowach z Panem Prezesem. O wycofaniu się ze sponsorowania firmy Carex oraz o chęci rezygnacji Pana Prezesa także dowiedzieliśmy się z mediów a nie od samego Prezesa a jeszcze kilkanaście dni wcześniej mówił: „Gramy dalej”.

11. Czy prawdą jest, że przedstawiciel gminy miał powiedzieć prezesowi: „widziały gały, co brały”? Jeśli tak, to czy uważa Pan/Pani, że to odpowiedni sposób rozmowy z inwestorem, który włożył własne środki w rozwój lokalnego sportu?

Ad. 11. Wypowiedź ta jest wyrwana z kontekstu jednak Burmistrz użył tutaj niefortunnego skrótu myślowego.

12. Prezes twierdzi, że mimo gotowego projektu i zabezpieczonych środków, gmina nie chciała współpracować. Co dokładnie stanęło na przeszkodzie - prawo, logistyka, czy brak woli politycznej?

Ad. 12. Żaden projekt nie został zaprezentowany organowi samorządu gminnego przez Prezesa Domagałę. Nie mieszajmy polityki do samorządu. Od dawna staramy się tego unikać.

13. Czy gmina podejmowała jakiekolwiek kroki, by znaleźć kompromis z Carexem i prezesem Domagałą - np. w formie umowy użyczenia, partnerstwa publiczno-prywatnego lub wspólnego projektu infrastrukturalnego?

Ad. 13. Pan Prezes w rozmowach zaproponował partnerstwo publiczno-prywatne na co została udzielona odpowiedź, że taka procedura jest długa i skomplikowana. Ale Gmina nie wykluczyła takiej możliwości natomiast po kilu dniach od tej rozmowy dotarły do nas informacje medialne o chęci rezygnacji Pana Prezesa i wycofaniu się ze sponsorowania firmy Carex.

14. W dniu 28 października odbędzie się zebranie sprawozdawczo-wyborcze w klubie. Czy władze gminy zamierzają w nim uczestniczyć lub wysłać swojego przedstawiciela, by przedstawić stanowisko samorządu i plan na przyszłość Sparty?

Ad. 14. Tak, w walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym klubu, które odbędzie się 28 października 2025 roku będzie uczestniczył przedstawiciel Gminy Kazimierza Wielka. Przedstawi on stanowisko samorządu. Gmina deklaruje chęć współpracy z nowo wybranym Zarządem Klubu.

15. Czy burmistrz i rada gminy mają konkretną strategię rozwoju sportu w Kazimierzy Wielkiej - czy też decyzje podejmowane są doraźnie, w zależności od sytuacji i presji społecznej?

Ad.15. Strategia rozwoju sportu jest zawarta w uchwalonej przez Radę Miejską w styczniu 2023 roku Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Kazimierza Wielka do 2030 roku. Gmina Kazimierza Wielka od lat wspiera rozwój szeroko rozumianego sportu na swoim terenie czego przykładem są liczne inwestycje w kazimierską infrastrukturę sportową. Gmina wspólnie z samorządem powiatowym wybudowała halę sportową i krytą pływalnię „Wodny Raj” w Kazimierzy Wielkiej.

Gmina wybudowała na swoim terenie ok. 40 km ścieżek rowerowych i planuje budowę kolejnych, zmodernizowała za kwotę 6 mln zł stadion miejski oraz w dalszym etapie rozbudowę o infrastrukturę wielofunkcyjną (m.in. lekkoatletyczną). Rozbudowana została również szkolna infrastruktura sportowa. Samorząd systematycznie rozwija swoją bazę sportową w celu rozwoju sportu na terenie Gminy.

Oprócz dotacji dla MLKS Sparta Kazimierza Wielka wspiera finansowo jeszcze trzy inne kluby sportowe: LZS Jawornik Gorzków, Kazimierski Klub Futsalu Motus i Pływacki Klub Sportowy Pirania. Wspieramy również masowy sport szkolny. Organizowane są także liczne akcje darmowego wstępu na basen czy na
lodowisko w okresie zimowym, dla dzieci i młodzieży szkolnej z terenu Gminy.

16. Czy z perspektywy czasu uważa Pan/Pani, że Kazimierza Wielka straciła szansę na rozwój i promocję dzięki współpracy z prywatnym inwestorem, który chciał zbudować stadion „za darmo”?

Ad.16. Z wiedzy, którą posiadamy nikt nie chciał budować stadionu za darmo. Była jedynie mowa o ewentualnym boisku treningowym, które miało się znajdować przy obiekcie gminnym.

Podsumowanie.

Mamy wrażenie, że Pan Prezes niepowodzenia sportowe pierwszego zespołu próbował przerzucić na Gminę. Wiemy również, że firma Carex, której właścicielem i prezesem jest Grzegorz Domagała już od 8 lipca 2025 roku rozpoczęła sponsoring innego klubu tym razem 2 ligowego Podhale Nowy Targ (obecnie na 4 miejscu w lidze). Mniej więcej w tamtym okresie pojawiły się również doniesienia medialne o chęci wycofania się ze sponsoringu MLKS Sparty Kazimierza Wielka (obecnie na 17 (ostatnie) miejscu w 3 lidze).

I na koniec pozwolimy sobie zadać jedno pytanie: Czy w przeszłości Pan Prezes w podobnej sytuacji nie zostawił innych klubów, które prowadził lub sponsorował?"

Gmina odpowiada prezesowi Sparty Kazimierza Wielka: Nikt nie chciał budować stadionu za darmo

Stanowisko gminy Kazimierza Wielka:

Czytaj także

Komentarze (3)

Wideo z meczów

Zdjęcia z meczów

PDK LIVE NA FB