Co dalej z PCLA? "W ciągu dwóch tygodni chcemy zamknąć montaż finansowy"

Miasto ponownie musi wybrać najkorzystniejszą ofertę przetargu na budowę PCL

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił skargę firmy Betonox Construction na decyzję Krajowej Izby Odwoławczej, która zarządziła ponowne przeanalizowanie ofert przetargowych na budowę PCLA. Oznacza to, że miasto musi ponownie wybrać najkorzystniejszą ofertę. Druga w przetargu była firma MIRBUD, której oferta była o 30 mln droższa.

Na początku listopada przetarg na budowę PCLA rozstrzygnął się na korzyść firmy Bedonox, która przedstawiła najniższą ofertę (164 mln.). Długo wyczekiwana inwestycja napotkała jednak kolejne problemy.

Druga w przetargu firma Mirbud odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zwycięzcy przetargu rażąco niską cenę oraz brak doświadczenia przy realizacji takich inwestycji przez Betonox. Krajowa Izba Odwoławcza zgodziła się z tą argumentacją, nakazując ponowne rozpatrzenie ofert.

Oferta firmy Mirbud wynosiła 193 mln zł. czyli prawie 30 mln więcej niż zakładano na początku. Prezydent Rzeszowa Konrad Fijołek deklaruje, że miasto w ciągu najbliższych 14 dni znajdzie dodatkowe pieniądze na tę długo wyczekiwaną inwestycję.

Konrad Fijołek: Jesteśmy zdeterminowani, by znaleźć dodatkowe finansowanie

- Ponownie wystąpimy do firmy Mirbud o podtrzymanie stanowiska z ofertą. Równolegle rozpoczniemy proces oceny tej oferty- mówił Konrad Fijołek.

- Chcemy znaleźć dodatkowe finansowanie. Nie jest tajemnicą, że Rzeszowowi samemu będzie trudno znaleźć te 30 mln zł, ale jesteśmy zdeterminowani, by ich szukać. Będziemy chcieli zwrócić się do ministerstwa sportu o zwiększenie dofinansowania inwestycji wedle deklaracji, które wstępnie padały. Zwrócimy się również do samorządu województwa- dodał Prezydent Rzeszowa.