Na zdjęciu Marek Hławko (fot. Marcin Pirga)

Najwyższa Komisja Odwoławcza PZPN orzekła iż Marek Hławko i Zenon Krówka zostali niesłusznie zawieszeni w prawach działaczy Podkarpackiego ZPN

Na początku grudnia ubiegłego roku Marek Hławko, ówczesny prezes Podkarpackiego ZPN, oraz Zenon Krówka, prezes Podokręgu Piłki Nożnej w Stalowej Woli zostali ukarani zakazem pełnienia funkcji społecznej przez okres dwóch lat.

Była to decyzja Sądu Koleżeńskiego I instancji Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej. W dniu 27 stycznia została podtrzymana przez Sąd II instancji, za rzekome złamanie prawa związkowego. Postępowanie w Sądzie Koleżeńskim było pokłosiem skargi komisji rewizyjnej Podkarpackiego ZPN.

Skarga do rzecznika ochrony prawa związkowego

- Uznając, że zostało rażąco złamane prawo związkowe i przepisy Statutu Podkarpackiego ZPN, złożyłem skargę do rzecznika ochrony prawa związkowego Polskiego Związku Piłki Nożnej – powiedział nam Marek Hławko (także w imieniu Zenona Krówki).

Przygotował skargę kasacyjną od orzeczenia Sądu Koleżeńskiego I i II instancji Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej do Najwyższej Komisji Odwoławczej Polskiego Związku Piłki Nożnej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

Rzecznik prawa związkowego PZPN, w ramach swoich kompetencji wszczął postępowanie. Przygotował skargę kasacyjną od orzeczenia Sądu Koleżeńskiego I i II instancji Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej do Najwyższej Komisji Odwoławczej Polskiego Związku Piłki Nożnej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

- Argumentował ten fakt oczywistą sprzecznością między rozstrzygnięciem sprawy, a treścią zastosowanego przepisu prawa, naruszeniem standardu postępowania dyscyplinarnego poprzez brak wysłuchania mojej osoby oraz brakiem ustosunkowania się do wszystkich podniesionych w moim odwołaniu merytorycznych zarzutów. Nie dano mi prawa do realnej obrony – wylicza Marek Hławko.

Postępowanie Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN

NKO wszczęła postępowanie w dniu 10 lutego, a tydzień wydała orzeczenie uchylające decyzję Sądu Koleżeńskiego I i II instancji. Jednocześnie przekazała wniosek do Komisji Dyscyplinarnej PZPN, jako właściwemu organowi.

- Jest to sentencja orzeczenia, a późniejsze uzasadnienie w moim odczuciu będzie druzgocące. Nie tylko moim zdaniem, ale także zdaniem NKO zostały złamane wszelkie zasady, co do prowadzonego postępowania. Orzeczenie NKO, było dla mnie dużym zaskoczeniem – powiedział nam Marek Hławko.

- Sąd koleżeński podkarpackiego związku zarzucił mi, że złamałem statut. Uważam, że można złamać przepisy w nim zawarte. Rzecznik prawa związkowego wnioskował, aby sprawę przekazać ponownie do rozpatrzenia przez Sąd Koleżeński do I instancji, jednak NKO uznała, że nie ma on takich kompetencji, gdyż pracują tam ludzie, którzy nie mają jakiegokolwiek pojęcia o orzekaniu.

Sprawę przekazano do rozstrzygnięcia przez Komisję Dyscyplinarną PZPN. Najwyższa Komisja w tym przypadku negatywnie oceniła pracę organów Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej.

W sobotę 27 lutego odbędzie się Zjazd Sprawozdawczo-Wyborczy Podkarpackiego Związku Piłki Nożnej. Delegaci wybiorą nowe władze na kolejne lata.

- Wspólnie z kolegą Zenonem Krówką, będziemy mogli uczestniczyć w tych wyborach. Mamy przekonanie, że zostaną wybrani właściwi, zdolni działacze, chętni do rzetelnej pracy, którzy rozumieją ideę sportu i piłki nożnej - zakończył Marek Hławko.

Najwyższa Komisja Odwoławcza PZPN: Marek Hławko i Zenon Krówka niesłusznie zawieszeni

Skarga do rzecznika ochrony prawa związkowego

Postępowanie Najwyższej Komisji Odwoławczej PZPN